Важные новости из стана БК:
Расширение стилистики,
Промышленная революция
 

Свежие интервью

Последние оценки

Ближайшие концерты

Ads

Рецензия на альбом «Conceived Genetically Perverse»
Группы Avgrunn

Контора: Nice To Eat You records
Год: 2012
Треклист:
1. Intro
2. Cryopreserved After the Onset of Putrefaction
3. Fatal Fetus Metamorphosis
4. Preimplantation Genoma with Experimental Alteration
5. Pyrophilia
6. Conceived Genetically Perverse
7. Torment's Hammer
8. Conceived Genetically Perverse (Promo 2012)
9. Fatal Fetus Metamorphosis (Promo 2012)
10. Pyrophilia (Promo 2012)

Всем читателям BCwz доподлинно известно, что последние пару-тройку лет я частично отошел от брутальных дел, предпочитая посвящать свой досуг более простым, веселым и ритмичным музыкам, таким как трэш, хардкор и всякие прочие кроссоверы. Большинству сочувствующих, да и мне самому, чего греха таить, уже начало казаться, что все, пропал пацан, настолько безвозвратно охмурили меня плясовые мошпиты и комиксоидные обложки Эда Репки. Ан нет, как оказалось, рано ставить крест на Большом Папе, ибо в глубине его очерствевшей души еще теплились отголоски былых увлеченностей овербрутальными звуками. Намедни, я таки решился тряхнуть стариной, заскочил в ближайшее дистро к своему корешу и подрезал у него на выходные некоторое количество компактиков, дабы вновь ощутить всю прелесть погружения в сочное лоно экстремальности дэт-метала. Результаты данного эксперимента по самоистязанию будут планомерно изложены на страницах нашего вебзина, а пока для затравки - рецензия на первый компакт, который случайным образом очутился в моем стерео.

Облога "Conceived Genetically Perverse" показалась мне заслуживающей доверия, так что я загнал дискан в вертак и приготовился к зверской гуттуральной массакре. Признаться, я так и не смог заставить себя прослушать этот хлам больше одного раза. Дело не в том, что данный стафф звучит как полное дерьмо, совсем нет. Но рубят Avgrunn настолько посредственное музло на не менее посредственном звуке, что становится ясно - при таком подходе лону экстремальности придется ждать моего возвращения очень и очень долго. В свое время именно засилье безликих, посредственных дисков, подобных "Conceived Genetically Perverse" и заставили отвернуться от ультрабрутального дэта в поиске более разнообразных и цепляющих стилей метала. ХЗ, я отнюдь не против тупой бластовой долбы, но и ее надо воспроизводить бодро, весело и с огоньком. В случае с Avgrunn - одного желания брутальничать явно мало, некоторая доля таланта здесь тоже не помешает, а с этим у ребят дичайший напряг - примерно как с вареной колбасой и элитным алкоголем в годы горбачевского правления.

Альбом крайне уныл, до одури скучен и предсказуем, как сюжет порнофильма. Бездушная, почти механическая работа, при этом еще и реализованная в бюджетных кондициях локального андеграунда. Отдельный фак-офф адресован безобразно озвученной "кухне" и звенящим тарелкам, способных если и не впечатлить среднестатистического фэна, то хотя бы разогнать дребезжанием тараканов в его чулане. Блять, ну реально, может я совсем разучился разделять берега и окончательно перестал рубить фишку в брутальном дэте? Решайте сами, но за себя скажу однозначно - этой штамповке не место в моей cd-коллекции. И в качестве эпилога: не все смогут прослушать за раз от начала до конца "Conceived Genetically Perverse", вернее прослушать могут не только лишь все, мало кто может это сделать... Решайте сами.

Оценка: 3/6
Papa Vader, 4-е Сентября 2014
Оценка читателей (3 голоса)
Ваша оценка:
Чтобы голосовать надо зайти или зарегистрироваться
Итог:
3.7/6

Обсуждение

Брутальный Кот, 2014-09-08 13:02:49
а альбомчег то говнецо
Сергей, 2014-09-06 09:06:04
Цивилизованный диспут-дискуссия, местами даже аргументированный, это же хорошо! \m/
;)
F!$her, 2014-09-06 07:25:05
Сдаётся мне, что упомянутый г-н Коронеров умер, а его дух пропитал всех участников дискуссии сразу, ибо таких длиннющих комментов на БК я не видел давно)
Сергей, 2014-09-06 05:07:37
Да и Vaderа я не обвинял, а просто считаю что его последние музыкальные предпочтения могут дать о себе знать не с хорошей стороны при написании рецензии на брутальный коллектив.
Ebogach, 2014-09-06 04:40:54
Ну если мыслить в системе координат: объективно-не объективно, то да, беда. А если: объективно-субъективно, то все в порядке. По большому счету, объективная рецензия написана с оглядкой на мнение большинства. Типа, если многим нравится, то должна быть высокая оценка. Субъективная рецензия опирается на личные вкусы и предпочтения.
Сергей, 2014-09-06 04:28:25
А вот это ( ... ну как можно написать объективную резецензию ...)
Сам собой всплывает немного грубый в своей форме вопрос: А на КОЙ тогда писать НЕобъективную?! Так, ради красного словца?!
Во
Сергей, 2014-09-06 04:19:21
Вот со второй частью соглашусь навсе 100
Ebogach, 2014-09-06 03:44:35
Слушай, ну как можно написать объективную рецензию? Объективно можно оценить наличие музыкантов в группе, продолжительность альбома, количество треков, количество страниц в буклете. Все остальное это субъективизм. Вот и твое мнение, между прочим, является строго субъективным. И до этого рецензии были основаны только на впечатлениях авторов - доказательством тому являются релизы, на которые тут имеется несколько рецензий с разными оценками. Так что то, что твои впечатления не совпали с впечатлениями Вадера, это нормально. Но это не повод обвинять того в предвзятости и необъективности.

Нынче рецензия на андеграундную музыку потеряла прежнюю актуальность. Теперь перед покупкой диска (если читающие рецензию их еще покупают) можно послушать музыку в вк и сделать вывод о целесообразности покупки. Так что рецензия не помогает минимизировать затраты при покупке, как это было раньше, а помогает выбрать музыку, которую потыкаешь в контакте. А для этого впечатления и эмоции автора от прослушивания вполне подходящий инструмент, нежели "гитары такие, бас такой, вокал такой, барабаны такие, итд"
Сергей, 2014-09-06 01:42:10
Что есть рецензия: Рецензия — жанр журналистики, а также научной и художественной критики. Рецензия дает право на оценку работы, сделанную человеком, нуждающемуся в правке и корректировке его работы.
Казалось бы все правильно, все четко. Но вот обьективности бы больше .....
Понимаю что это мое видимо старческое брюзжание, но все же хочется больше обьективности в критике. Надо брать в расчет все, при написании рецензии. Как мне кажеться ... и страну обитания коллектива, и условия записи, профессиональный уровень музыкантов, ну и под конец личные эмоции полученные от прослушивания материала. Это все непосредственно к Avgrunn сейчас. То что записали испанцы, в рамках стиля, считаю добротной, крепкой, среднестатистической работой. Приближающейся по своему образу и подобию к работам корифеев жанра (к америкосам так сказать, коих таковыми считаю). И писать что то более, о этой работе ...... считаю желанием поупрожняться в эпистолярном жанре. Работа эдакий крепкий середняк. Как и было замечено внизу для истинных фэнов жанра.
Сергей, 2014-09-05 23:35:14
Да и последнее время, рецензии сводятся к личным переживаниям-симпатиям пишушего. Пропал дух объективизма! Пропал! Если раньше, прочитав рецензию здесь, или был еще ресурс MetalХheads вроде, я скачивая файлы на 97% был уверен в томчто по итогу получу то о чем писалось в рецензии (гитары такие, бас такой, вокал такой, барабаны такие, итд). Сейчас же это просто хорошо, грамотно записанные личные переживания слушателя. Частенько предвзятые (тот же Отец последние несколько лет брутал не жалует, сам пишет) и зачастую необъективные, имхо. Вот насколько бог дает памяти Соронерус таким не грешил.
Чтобы оставлять комментарии надо зайти или зарегистрироваться

Вы палите под гостем

Симпы

Также о Avgrunn

Реклама

Скоро в журнале

Обсуждения